Juhász kontra Alsónémedi első kereset 3. tárgyalás, itt a vége fuss el véle

Ítélethirdetés 2011. november 17. 14 óra.

Az alperesi oldal úgy nyilatkozott, hogy az adatigényléseimet mindig is szándékában állt kiadni, csak nem volt pontos az adatok körülírása. Ennek némileg ellentmond az általam a tárgyaláson is becsatolt hanganyag, de döntse el mindenki magában, hogy a szándék megvolt-e:

Még az is elhangzott, hogy minden időben kiadásra került, de még az alperesi nyilatkozathoz becsatolt dokumentumok is az ellenkezőjét bizonyították.

A nem pontosan körülírt adatigénylés esetén, az alperes közérdekű adatok kiadásáról szóló szabályzata rendelkezik:

"2. Az igények vizsgálata

A Polgármesteri Hivatal a beérkezett igényeket haladéktalanul megvizsgálja, a következő szempontok szerint:

1) tartalmazza-e, hogy az adatokat az igénylő

− személyesen, az adatok megtekintésével kívánja megismerni, vagy

− másolat készítését igényli és azt milyen módon kívánja átvenni (személyesen, postai úton), illetve milyen adathordozón kéri,

2) a megismerni kívánt adatok köre pontosan meghatározható-e, egyértelmű-e,

3) az adatok a Polgármesteri Hivatal kezelésében vannak-e.

Amennyiben az írásbeli, valamint az elektronikus igények vizsgálata alapján megállapításra kerül, hogy azok

a) nem tartalmazzák az 1.) pontban felsorolt információkat, illetve

b) a megismerni kívánt adatok köre pontosan nem határozható meg,

a Polgármesteri Hivatal haladéktalanul köteles intézkedéseket tenni. "

Ráadásul a korábban becsatolt alperesi nyilatkozatban szereplő jegyzőkönyv-kivonat és a 2011. 04. 26-i testületi ülés hivatalos jegyzőkönyve között még csak átfedés sincs. Miután közokiratokról beszélünk, jogosan merülhet fel a közokirat-hamisítás gyanúja.

ALPERESI NYILATKOZAT RÉSZLETE:

A KORMÁNYHIVATALHOZ IS LEADOTT JEGYZŐKÖNYV IDE VÁGÓ RÉSZE (MÉG CSAK ÁTFEDÉS SINCS):