Ártatlanság vélelme vs közérdekű adatok nyilvánossága?
Választ kaptunk arra, hogy milyen megfontolásból lettek kiatakarva a Suzuki telephely tulajdonszerzését vizsgáló jogi szakvéleményből a következtetések és a javasolt jogi lépések.
Suzuki Ullmann jogi szakvélemény feketén-fehéren
Közérdekű adatszolgáltatás keretében megkaptuk a Suzuki telephely tulajdonszerzésének körülményeiről készített komplex jogi szakvéleményt.
5-22/2000 iktatószámú irat
A volt pgm Úr állítása szerint ebben dokumentumban olyan információk vannak, amik magyarázatot adhatnak arra, hogy a konkrét felhatalmazás ellenére mégis miért magánszemélyként licitált a szeméttelep tulajdonjogára 1993 decemberében és nem polgármesterként az önkormányzatot képviselve:
"...keresse meg az 5-22/2000 iktatószámú iratot s annak is 3. és 4. oldalát..."
A levelében azt állította, hogy magánemberként és polgármesterként sem szokott hazudni és a fenti irat mindent megmagyaráz, de a dokumentumot többszöri kérésre sem küldte el.
Ha a fenti irat valakinek rendelkezésre áll, akkor küldje el a Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. címre!
Előre is köszönöm!
Azért a forrást minimum illett volna megjelölni...meg egy kicsit utána is számolni...
Most a Civil Kapocs Egyesület is joggal mondhatná, hogy a szellemi termék jogosulatlan felhasználása miatt 'tegye meg a szükséges jogi lépéseket' meg hasonlók.
Most ugrik a majom a szennyvízbe...(?!)
...és ha majd beleugrik, napnál is világosabb lesz, hogy ki hanyadán áll igazmondásból.
Vakmerőség vagy most már minden mindegy?
Ma a Képviselő-testület egyhangú szavazással felhatalmazta a polgármestert a KEOP támogatási szerződés aláírására. A gond csak az, hogy a Képviselők egyértelmű kérdésére az volt a válasz, hogy a pályázathoz csatolt elemzésben szereplő árakat nem kötelező betartani, illetve a be nem tartásuk nem jár semmilyen következménnyel.
"Együttműködik e" vagy "együttműködik-e"
Egyáltalán nem mindegy, pedig csak egy kötőjel a különbség!
Mindenekelőtt érdemes figyelmesen elolvasni a Civil Kapocs Egyesület céljait >>>
A társadalmi szervezet cél szerinti besorolása: "11 jogvédő tevékenység"