feladó:     Civil Kapocs < Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. >
címzett:     polgármester < Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. >
dátum:     2013. február 10. 11:45
tárgy:     Néhány sokakat érdeklő kérdés 2013. 02. 10.
küldő:     gmail.com

Tisztelt Polgármester Úr!

Nagyra értékeljük az önkormányzat gazdasági társasága által 2009-ben kibocsájtott 800 milliós kötvény terheinek csökkentése érdekében tett erőfeszítéseit és nem kevésbé a már elért eredményeit. A pénzügyi szektor jelen helyzetében a kötvény feltételeinek javításában Önnek egy rendkívül nehéz, nem kevésbé hálátlan feladat jutott. Tisztában vagyunk azzal, hogy utólag rendkívül könnyű okosnak lenni, ezért nem is vezetnénk le számszerűen, hogy néhány - még az előző önkormányzat által - korábban meghozott döntés nem volt éppen a 'legszerencsésebb'. Kérjük, hogy ossza meg velünk saját véleményét, gondolatait az alábbi kérdésekben:
Ön szerint mennyire voltak átgondoltak, indokoltak, kidolgozottak és az önkormányzat üzleti érdekeit szolgálóak az önkormányzat 2009-ben végrehajtott, illetve 2010-ben már az új testület által lényegében csak véglegesített ingatlan- és szántóföld-vásárlásai (Suzuki Ullmann cca 200 miliió, 081/88 hrsz. 97 millió, 081/85,86,119 hrsz. 75 millió) miközben 2009-ben - még mindig többszázmilliós tartalék mellett  - áttételesen egy 800 milliós kötvénykibocsájtásra került sor?

Ön szerint mi lehetett a szántóföld-vásárlások indoka?

Ön szerint célszerű és indokolt volt-e a 2009-es kötvény-kibocsájtás ekkora météke?

Mennyivel járt volna kisebb terhekkel, ha a kötvényt az önkormányzat és nem az ABÉVA Kft. bocsájtotta volna ki? (Attól eltekintve, hogy  2013-ban az állam átvállalta volna a kötelezettség nagy részét.)


Őszintén reméljük, hogy a korábbi gyakorlattól eltekintve ezúttal megosztja velünk a véleményét!

Üdvözlettel:


Juhász Zoltán elnök
Civil Kapocs Egyesület