movie75 document98 business62 business62 paper101 documents15  breakfast13 jarokelo transport305 1 archery6  network73  navigation9 question28  file148   info24

KEZDŐLAP CIVIL KONTROLL DIALÓGUSOK KÉRDÉSEK EGY VOLT POLGÁRMESTERHEZ Magyarázom a bizonyítványom

Magyarázom a bizonyítványom

Miért most? Kérdezett valaki valamit? Én nem. Illetve korábban többször is, de arra nem kaptam válaszokat.

 


"feladó dr. György Balázs Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
címzett Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
dátum 2011. szeptember 12. 8:00
tárgy Díszpolgár!

No comment!


Kedves korábbi Képviselőtársak!

Emlékezetes, hogy lassan egy éve mennyit és mit kaptam / kaptunk / azért,hogy a Díszpolgári címet kvázi titokban a nyilvánosság teljes kizárásával vette át a volt Pgm, azaz Én. Történt, hogy meghívót hozott a posta még 2011. aug. 20 előtt! A Meghívó 2011 augusztus 20-ra, Gyimesi István barátomnak -többen ismeritek-, / Gyál város nyugalmazott Polgármestere, mert ott ez neki kijár / a Díszpolgári cím átadására invitált. Természetesen elmentem, Feleségemmel karöltve. Az ünnepség a gyáli Közösségi Ház legnagyobb termében volt , amit követett -a meghívottak részére- egy állófogadás ugyanazon épület egy kisebb termében. Főjegyző urunktól / Rozgonyi Erik / tudom -aki már Gyál város címzetes Főjegyzője-, hogy erre az eseményre a megjelentek személyes meghívót kaptak úgy mint Én ! Körülnéztem mennyien lehettünk a kb. 200 széken. Úgy 120-150 meghívott „szorongott”, de lehet, hogy kevesebb!

Gyálon több mint húszezren élnek!

Konklúzió: Gyálon is „a nagy nyilvánosság teljes kizárásával” kapta meg -szerintem teljes mértékben megérdemelten- István barátom a Díszpolgári címet!!!

Hallatlan, hogy mik vannak??

Tanulékonyak ezek a Gyáliak, s még Fideszesek is !!

Nem???


a volt Pgm."


 

A no comment, az no comment. Ez szerintem sem érdemel több szót.

Amin viszont érdemes lenne elgondolkodni (a vonatkozó zárt ülés jegyzőkönyvének közérdekű része):


"Napirend 16.) Kitüntetési ügy.
--- mielőtt elhagyná a termet, megköszöni a Képviselő-testület négy éves munkáját és 17. napirendi pontnak javasolja egy vacsora elköltését a Betyár Étteremben. Az önkormányzati választáson indulóknak sok sikert kíván és bízik több képviselő visszaválasztásában. --- nem indul, viszont Ő a képviselői választáson elindul és szeretne itt az ismert arcokkal találkozni. A magánéletben kívánja, hogy jó emlékek maradjanak meg az elmúlt évekről. Mindig a többség akarata érvényesült. Megköszöni jutalmát, de keserű szájízzel, mert a jutalmazás évekig nem volt megfelelő.
--- elmondja, családi okokból nem indul a választáson. Semmi problémája nem volt a Képviselő-testülettel és úgy érzi, mint rangidőst tisztelték. Azt kívánja, a Képviselő-testület folytassa eddigi tevékenységét és minél többen jussanak be a következő testületbe. A környező településeken magasabb volt a fizetés és a jutalom is, mint számára. Ha az utódja jól végzi majd munkáját, másképp járjanak el vele. "

 


 

Tisztelt Díszpolgármester Úr!

Keserű szájíz emlegetése és a méltatlankodás meglehetősen ízléstelen volt. Igazán gáláns jelzés az lett volna, ha egyszerűen nem fogadja el a kevésnek tartott jutalmat! A döntéshozók biztos megszeppentek volna egy pillanatra és az indirekt kritizálást is megértik, de Ön mégis pozitívan jön ki a helyzetből.

Ilyen helyzetben nem nyelni kellene egyet az embernek és önvizsgálatot tartani? Valami oka csak lehetett nem?

Vajon mit csinálhattam rosszul?

Vajon mit csinálhattam volna másképp?

Lehet, hogy nem is annyira tökéletesre sikerült az elmúlt 20 év, mint ahogy azt én gondolom?

A választópolgárok tavaly októberben megadták a félre nem érthető, világos választ:

Ön utolsóként, épphogy bekerült a testületbe mindössze 13 szavazattal megelőzve Szántó Erzsébetet.

Erre pedig én mondom azt, hogy no comment, mert önmagáért beszélt.